Optimierung der Ressourcen und der Effizienz von Kühlsystemen: Wie man sie bewertet

Diese Grafik vergleicht verschiedene Kühlsysteme bezüglich Energieeffizienz und ROI

Oft ist Kühlleistung nicht der einzige ausschlaggebende Faktor bei der Wahl Ihrer Kühlsysteme für industrielle bzw. zivile Anwendungen.

Betreiber und Ingenieure achten zunehmend auf die Optimierung der Ressourcen: Hohe Kühlleistung und niedrige Betriebskosten gehen Hand in Hand. Auch Lieferanten und Kunden sind zunehmend umweltbewusst und wünschen sich Kühlsysteme mit geringem Ressourcenverbrauch. MITA Efficiency stützt sich auf die unabhängige Meteonorm-Datenbank, die Daten aus repräsentativen, typischen Jahren für jeden Ort der Erde sammelt und verwaltet.

Daher ist es wichtig, mit Hilfe von Berechnungssoftware den zukünftigen Ressourcenverbrauch der Kühltürme und anderer Kühlsysteme im Vorfeld zu vergleichen. Dabei sollten die raumklimatischen Bedingungen am Aufstellungsort der Anlage berücksichtigt werden.

MITA Efficiency

Mit über 35.000 aufgestellten Maschinen blickt MITA Cooling Technologies auf 60 Jahre Erfahrung zurück. Unser umfassendes Angebot an Kühlungslösungen basiert auf vier verschiedenen Technologien: Nasskühlung, adiabate Kühlung, Kühlaggregate und Naturzugkühlung.

Zum Vergleich dieser Technologien wurde eine Berechnungssoftware entwickelt: unsere MITA Efficiency.

MITA Efficiency bewertet und vergleicht die Leistung verschiedener MITA-Kühlsysteme unter verschiedenen Umweltbedingungen. Dabei wird der bedarfsgerechte Strom- und Wasserverbrauch bei den gewünschten Wärmelasten ermittelt.

Climatic Data for Cooling Technologies

Mit diesem konkreten Hilfsmittel bekommen Sie einen Überblick über die Vorteile und das Optimierungspotenzial der jeweiligen Kühlsysteme. Nur so treffen Sie eine anwendungsspezfische Entscheidung!

Vereinbaren Sie einen Beratungstermin

Hier ein paar Beispiele:

  • Energieeffiziente und wassersparende Kühlsysteme;
  • Realistische Einschätzung der Klimaverhältnisse am Aufstellort wie beispielsweise Kühlgrenztemperatur und relative Luftfeuchte;

Operating Cost Evaluation

  • Evaluierung der Betriebskosten
  • Vergleich der Kühler mit und ohne Wandler;
  • Vergleich der unterschiedlichen Größen eines selben Kühlsystems;
  • Vergleich der unterschiedlichen Kühlsysteme, z. B. eines Trockenkühlers mit adiabatischer Vorkühlung und eines Nasskühlers;

Energy & Water Consumptions of Different Cooling Technologies #2

  • Erfassung jährlicher Betriebsstunden anhand der ausgewählten Arbeitstage und Schichten;
  • Vergleich der Geräuschpegel verschiedener Kühlsysteme.

Sound Emissions in Cooling Technologies

Anhand der von der Software erfassten Daten wird die Amortisationszeit für das erworbene Kühlsystem berechnet.

Vereinbaren Sie einen Beratungstermin

Welche gewerbliche Kühllösung passt dann besser zu meiner Anwendung?

Egal ob Nasskühltürme oder Kühlsysteme mit adiabater Kühlung – Hersteller von Kühlsystemen wissen, dass es keine Patentlösung gibt. Entscheidend ist, worin der Projektschwerpunkt liegt. Energieeffizienz, Wasserersparnis, Platzbedarf oder doch Lärmpegel? Jede Anwendung stellt spezielle Anforderungen und wir stellen Ihnen den besten Kühler für Ihre Anforderung vor.

Comparing Cooling Technologies.png

Auch hier greift uns die Berechnungssoftware unter die Arme und unterstützt uns bei der Auswahl der besten Technologie – und zwar das Beste für Ihr Projekt.

Wir bieten Lösungen für jeden Bedarf.

Zur besseren Verständlichkeit lassen sich Daten grafisch darstellen und nach Monat anzeigen.

Die Wasseraufbereitung im Kühlturm ist ein Kapitel für sich. Dieses Thema ist für Hersteller und Nutzer von großem Interesse. Durch bewährte Praktiken sind Nasskühltürme immer effizient und bedienungssicher.

Vergleichen Sie die Vorteile von Nasskühltürmen und adiabaten Kühlsystemen Wasseraufbereitung für Kühltürme