Oba systemy wykorzystują wodę — lecz w różnych ilościach, w różny sposób i z odmienną efektywnością.
Bezpośredni system chłodzenia ewaporacyjnego (układ otwarty) opiera się na wymuszonym odparowaniu wody w kontakcie z powietrzem: odparowanie odbiera ciepło i obniża temperaturę wody chłodzącej do wartości zaledwie kilku stopni powyżej temperatury mokrego termometru powietrza zewnętrznego. Natomiast system adiabatyczny używa wody jedynie w określonych okresach, aby wstępnie schłodzić powietrze, które następnie przepływa przez lamelowe wymienniki, w których krąży woda lub inny czynnik chłodzący.
Z punktu widzenia temperatur i efektywności, w systemie ewaporacyjnym teoretyczna minimalna granica to temperatura mokrego termometru (około 10 °C poniżej temperatury otoczenia), powiększona o kilka stopni wynikających z rzeczywistego podejścia systemowego (approach). W systemie adiabatycznym obniżenie temperatury powietrza zewnętrznego przed jego przepływem przez lamelowe baterie może wynosić około 5–10 °C w stosunku do temperatury otoczenia. Temperatura wody lub czynnika chłodzącego wewnątrz wymienników nie może jednak osiągnąć wartości możliwych w chłodzeniu ewaporacyjnym: uzyskane chłodzenie jest mniejsze (bliższe temperaturze zewnętrznej), ale zapewnia znaczącą korzyść w postaci dużo mniejszego zużycia wody.
- System ewaporacyjny zapewnia zatem bardzo wysoką sprawność cieplną: chłodzi bliżej temperatury mokrego termometru, zmniejszając pozostałą różnicę temperatur — co jest kluczowe, gdy potrzebny jest możliwie najchłodniejszy czynnik chłodzący.
- System adiabatyczny, mimo że nie osiąga tak niskich temperatur, zapewnia doskonały balans pomiędzy wydajnością chłodzenia a zużyciem wody: sprawdza się szczególnie tam, gdzie dostępność wody jest ograniczona lub gdzie chce się zminimalizować konieczność zarządzania wodą chłodzącą.
Podsumowując: jeśli celem jest maksymalna efektywność (osiągalna temperatura i kompaktowość), rozwiązaniem jest chłodzenie ewaporacyjne; jeśli natomiast celem jest wydajne chłodzenie przy minimalnym zużyciu wody, system adiabatyczny staje się wyborem strategicznym. Wybór między tymi dwoma rozwiązaniami zależy od kontekstu operacyjnego: dostępności wody, klimatu, obciążenia cieplnego i wymaganego poziomu temperatury.
Jak znaleźć optymalną równowagę między tymi parametrami i dokonać właściwego wyboru między chłodzeniem ewaporacyjnym a adiabatycznym?
Wykorzystując oprogramowanie do porównania, konfiguracji i optymalizacji zasobów.
Wideo: porównanie systemów chłodzenia ewaporacyjnego i adiabatycznego.
