5. Uwagi dotyczące obróbki wstępnej i wynikającego z niej współczynnika koncentracji
Poniższy wykres porównuje całkowite zużycie wody, biorąc pod uwagę wodę twardą, miękką lub osmotyczną. Wykres wyraźnie pokazuje, że niższe całkowite zużycie wody uzyskuje się przy użyciu wody miękkiej. Jest to możliwe dzięki dobremu współczynnikowi stężenia i niewielkiej ilości wody potrzebnej do regeneracji żywicy.
Z drugiej strony, rozwiązanie z osmozą jest teoretycznie optymalne, jeśli weźmie się pod uwagę tylko ilość wody w wieży. Jednak znaczny wpływ ścieków spowodowany procesem osmozy sprawia, że ogólne zużycie jest zbliżone do tego, które można uzyskać z twardej wody. Jeśli chodzi o dostarczanie wody osmotycznej, należy również wziąć pod uwagę znaczne zużycie energii elektrycznej i antyskalantu. Dlatego stosowanie wody osmotycznej w wieży jest wskazane tylko wtedy, gdy jest to technicznie wymagane i niezbędne.
Współczynnik stężenia wody w obiegu, który jest stosunkiem wody uzupełniającej do wody usuwanej z systemu i który bezpośrednio wpływa na jakość wody w obiegu, jej wykorzystanie i chemikalia, zależy od kilku czynników. Najważniejsze z nich to z pewnością jakość wody zasilającej (na którą duży wpływ ma uzdatnianie wstępne), warunki pracy oraz rodzaj/jakość/ilość stosowanych środków kondycjonujących. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli nie ustalono konkretnych limitów dla zakładu, współczynnik stężenia musi umożliwiać utrzymanie obecnych soli w roztworze, unikając ich wytrącania, biorąc pod uwagę czynniki wymienione powyżej.
Dla celów informacyjnych, współczynniki stężenia osiągalne w przeciętnych warunkach temperatury i jakości wody wynoszą od 1,5 do 2,0 razy dla wody twardej, od 2,5 do 3,2 razy dla wody miękkiej i od 5,0 do 8,0 razy dla wody osmotycznej.
Ponieważ dostępna woda różni się w zależności od obszaru, nie można zdefiniować unikalnego i jednoznacznego procesu zarządzania. Dlatego też należy przeprowadzić ogólną ocenę systemu w celu określenia najlepszego podejścia.
Jednym z aspektów, który należy wziąć pod uwagę przy wyborze rodzaju dostaw, jest również stosowanie produktów kondycjonujących, które znacząco wpływają na koszty operacyjne zakładu. Poniżej znajduje się wykres porównawczy różnych rozwiązań.
Wykres wyraźnie pokazuje, że stosowanie wody miękkiej lub osmotycznej zapewnia znaczne oszczędności w zakresie ogólnych ilości produktu chemicznego w porównaniu do stosowania wody twardej. Dla celów informacyjnych, w przypadku stosowania twardej wody w obiegu, system uzdatniania jako całość będzie bardziej ukierunkowany na zmniejszenie współczynnika zanieczyszczenia w porównaniu z efektem korozyjnym spowodowanym wodą w obiegu, i odwrotnie, w przypadku stosowania wody miękkiej lub osmotycznej.